Which Finishing And Polishing Technique Is More Effective For Surface Roughness And Microhardness?

Purpose: The aim of this study was to evaluate the effects finishing and polishing (F/P) techniques on resin restorative materials’ surface roughness microhardness. Materials methods: A total 168 specimens were prepared using compomer, composite, giomer, subjected F/P. F/P performed Sof-Lex Discs, Spiral Wheels, Enamel Plus Shiny. No in control group. Surface microhardness measured. Data analyzed one-way ANOVA, two independent samples t-test, Kruskal-Wallis test. correlations between parameters investigated Pearson’s correlation test (p<0.05). Results: Shiny group not significantly different terms roughness. For Disc, Dyract XP resulted a higher FiltekTM Bulk Fill statistically significant lower In microhardness, Beautifil II Disc group, compared II. Wheels had results. values positively correlated for Filtek™ negatively Conclusion: Proper are essential restoration aesthetics longevity. We conclude that results depend both used method materials. Keywords: Shiny, Microhardness, roughness, Finishing HANGİ BİTİRME VE PARLATMA TEKNİĞİ YÜZEY PÜRÜZLÜLÜĞÜ MİKROSERTLİK İÇİN DAHA EFEKTİFTİR? Amaç: Bitirme ve parlatma tekniklerinin kompozit rezin restorasyon materyallerinin yüzey pürüzlülüğü mikro sertliği üzerindeki etkilerini değerlendirilerek materyal için en ideal özelliği oluşturan bitirme tekniğinin araştırılmasıdır. Gereç Yöntemler: Pleksiglas kalıplar kullanılarak örnek hazırlamak kompomer, giomer kullanıldı örnekler tekniklerine tabi tutuldu. Kontrol Grubunda yapılmadı. için; Disk; Sof-LexTM Lastikler kullanıldı. Yüzey sertlik değerleri ölçüldü. Veriler tek yönlü iki bağımsız t-testi, Kruskal Wallis analiz edildi parametre arasındaki korelasyon Pearson testi (p <0.05). Bulgular: Elde edilen veriler doğrultusunda pürüzlülük değerler karşılaştırıldığında; ile kontrol grubu arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulgulanmadı. Disk kullanıldığında grubunda, pürüzlülüğünün derecede daha yüksek olduğu tespit edildi(p<0.05). kullanıldığında, Fill’in düşük değeri gösterdiği bulgulandı Mikrosertlik değerlerinde ise kullanıldığında; ye ait mikrosertlik değerlerinin <0.05), XP’nin, karşılaştırıldığında değerinin değer bulgulandı. için, restoratif materyallerin farklılıklar gözlenmiştir. ise; materyalinde pozitif korelasyona sahipken; materyallerinde negatif sahiptir. Sonuçlar: Uygun F / P prosedürleri, materyaller estetik uzun ömürlülüğü arttıran gerekli adımlardır. Çalışmamızın sınırları dahilinde, kullanılan içerikli materyalin özelliklerine bağlı değişkenlik gösterdiği, etkilerinin hem tekniğine de materyale sonucuna varılmıştır. Anahtar Kelimeler: Mikrosertlik, Pürüzlülüğü,Bitirme Parlatma Sistemler